Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений

Задачами данного рода экспертиз является установление но­меров изделий, самого факта уничтожения или изменения мар­кировки и способа этого изменения. С этой целью на разреше­ние экспертизы могут ставиться следующие вопросы.

  1. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на данном изделии (оружии, кузове или двигателе автомобиля, и проч.)?
  2. Каково было первоначальное содержание маркировочных обозначений на данном изделии?
  3. Каким способом были уничтожены или изменены марки­ровочные обозначения на данном изделии?
  4. Не использовались ли для изготовления или изменения маркировочных обозначений данные инструменты и матери­алы?

Судебная экспертиза восстановления уничтоженных марки­ровочных обозначений производится во многих государствен­ных и негосударственных экспертных учреждениях. Ее объекта­ми являются изделия, изготовленные заводским способом из металлов и сплавов, синтетических материалов, пластмасс, твердой древесины. К числу наиболее часто встречающихся объектов относятся огнестрельное оружие, автомобили, музы­кальные инструменты, часы, телевизоры, аудио- и видеомагни­тофоны, другие дорогостоящие приборы, ювелирные изделия.

Многие из объектов экспертиз данного рода из-за больших размеров сложно доставить на экспертизу. Изделие в этом слу­чае может быть разобрано на части и маркированные части представлены на экспертизу. Упаковка и транспортировка объ­ектов на экспертизу должны исключать механические повреж­дения поверхности, где находится маркировка.

Наиболее типичной является задача установления факта перебивки номеров и выявления их первоначального содержания на деталях ав­томобиля.
Т
ак, например, Иван. приобрел в Норильске у К. по­держанный автомобиль «БМВ». При регистрации автомобиля в ГИБДД возникли сомнения, не изменена ли маркировка двигателя и кузова. На этом основании машину регистрировать отказались.

Иван обратился в суд с исковым заявлением к К. и ходатайствовал о назначении судебной экспертизы восстановления уничтоженных мар­кировочных обозначений. Суд удовлетворил ходатайство. Эксперты, изучив маркировку кузова и двигателя, сделали вывод, что маркировка была изменена, и выявили первоначальный номер двигателя, а номер кузова выявить не удалось, поскольку участок с прежним номером был вырезан, а на его место впаян новый. Как было установлено впо­следствии правоохранительными органами, двигатель ранее был уста­новлен на украденной и разукомплектованной машине.

Суд на основании заключения экспертизы признал сделку недейст­вительной, в результате чего деньги за машину Иван были возвращены. В то же время К., не знавший о факте перебивки номеров, был допро­шен в качестве свидетеля по уголовному делу о краже автомашины. Его показания оказались решающими для установления лиц, совер­шивших кражу.