Рецензия заключения на техническую экспертизу документов

Стоимость услуги от 25 000 рублей

Быстро

Качественно

Надежно

  • Рецензия на технико-криминалистическую экспертизу
  • Рецензия на техническую экспертизу документов
  • Оценка экспертного заключения по технической экспертизе
  • Оценка заключения по технической экспертизе документов
  • Рецензия на заключение по технической экспертизе
  • Рецензия на судебное заключение по технической экспертизе
  • Анализ заключения по технической экспертизе документов

Рецензия заключения на техническую экспертизу документов — это анализ работы, исследование качества экспертизы проводимой другим специалистом, выражающим независимое суждение, оформленное в письменном виде с обязательным обоснованием. 

Рецензия заключения на техническую экспертизу документов выполняется независимым экспертом и помогает установить объективность выводов, которые предыдущий эксперт, изложил в заключении о проведении землеустроительной экспертизы. 

Заказав у нас рецензию на техническую экспертизу документов, Вы избавитесь от необходимости заказывать встречную экспертизу, увязая при этом в споре о том, чья экспертиза является более правильной. Но если Вы решили заказать новую техническую экспертизу документов, то рецензия, подготовленная нашими специалистами, станет серьезным и весомым аргументом, наряду с новым заключение, в судебных спорах.

Если Вы попали в трудную ситуацию, Вас  не удовлетворяют результаты проведенной технической экспертизы документов, вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам нашего центра ООО "ЦЭАиЭ".  Высокий уровень квалификации и наличие специального образования у всех специалистов-экспертов Центра Экономического Анализа и Экспертизы, позволяют выполнять экспертный анализ различных технико-криминалистических экспертиз.

Если у Вас есть вопросы по рецензированию заключения по технической экспертизе документов, нуждающиеся в уточнении, вы также можете обратиться за предварительной консультацией к экспертам ООО «ЦЭАиЭ», используя контактную информацию  Надеемся увидеть Вас в числе наших клиентов!

Договор на рецензию заключения по техничекой экспертизе документов

Предварительная
консультация

Заключение
договора

Оплата
услуг

Оказание
услуги

Рецензия на заключение судебного эксперта по технической экспертизе документов

Рецензия на заключение судебного эксперта по технической экспертизе документов – это повторное полноценное исследование всех материалов и обстоятельств дела, которые подвергались сомнению и, в отношении которых проводилось экспертное исследование. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение судебного эксперта по землеустроительной экспертизе, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы.

В рецензии на заключение судебного эксперта по технической экспертизе документов, наравне с выводами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов судебной экспертизы.

В рецензии на судебную экспертизу по технической экспертизе документов,  будет произведена оценка заключения эксперта, на соответствие основным принципам производства судебно-экспертных исследований - объективности, всесторонности и полноты, согласно ст. 8 Федерального закона N 73-ФЗ. Поэтому, зачастую рецензия на экспертизу по технической экспертизе документов, оказывается более сложной и затратной по времени, чем просто производство экспертизы.

Рецензент отвечает на вопросы:

1. Соответствует ли заключение эксперта по судебной технической экспертизе документов, требованиям законодательства Российской Федерации?

2. Являются ли выводы эксперта в заключении эксперта по судебной технической экспертизе документов, обоснованными, носят ли доказательственный характер и в полной ли мере проведены исследования?

Результаты некоторых судебных споров всецело зависят от выводов судебного эксперта. Если Вы хотите инициировать новую экспертизу, то судье нужно доказать, что Заключение эксперта по судебной технической экспертизе документов, подготовленное экспертом, на основании определения о назначении экспертизы, по своим форме и содержанию не соответствует обязательным требованиям ФЗ-73,  объем выполненных исследований и расчетов недостаточен для ответа на поставленные вопросы (полнота, всесторонность, объективность, достаточность).

Если Вам необходимо доказать, что исследования по заданным вопросам эксперту, носят фрагментарный, выборочный характер, с четко обозначенной тенденцией – поддержания чьей либо позиции, то обращайтесь в наш Центр Экономического Анализа и Экспертизы и мы Вам поможем.

Наша компания входит в перечень организаций, рекомендованных для проведения криминалистических экспертиз Министерством Юстиции РФ, а так же аккредитована при судах общей юрисдикции и включена в список экспертных учреждений, размещенном на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы. Эксперты компании участвуют в судебных заседаниях в качестве экспертов-криминалистов и имеют хорошую репутацию среди судей.

Большой опыт взаимодействия с арбитражными судами Российской Федерации, городскими судами Московской области, а также с районными судами города Москвы в подготовке экспертных заключений по определениям судебных органов и постановлениям в рамках административных и уголовных дел позволяет нам качественно выполнять свою работу. Центр Экономического Анализа и Экспертизы имеет все необходимые свидетельства, аккредитации и сертификаты.

Вы можете заявить ООО "Центр Экономического Анализа и Экспертизы" для проведения судебной технической экспертизы документов

Как заявить ООО "ЦЭАиЭ" в суде?

РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДОКУМЕНТОВ

Рецензия на экспертное заключение по технической экспертизе документов

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта по технической экспертизе документов.  Причинами могут являться: некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы экспертом (низкий уровень подготовки); ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); применение не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов); дача экспертом заведомо ложного вывода; ошибки в расчетах;   необоснованность выводов и другие нарушения.

Однако оценка судом экспертного заключения по технической экспертизе документов имеет свою специфику. С одной стороны, суд оценивает достоверность выводов эксперта, как и достоверность любых имеющихся в деле доказательств, исключительно по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение любого судьи формируется, в том числе исходя из его жизненного опыта (включая опыт работы, предшествовавшей судейской карьере), а также здравого смысла. С другой стороны, проблематично оценить достоверность выводов, сделанных сведущим лицом на основе его специальных познаний, суду, такими специальными познаниями не обладающему.

При этом стороны, вправе любыми предусмотренными процессуальным законом способами указать суду на имеющиеся в экспертном заключении по технической экспертизе документов противоречия и недостатки. Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Данное положение в полной мере относится к праву опровергать (обессиливать) доказательства противной стороны как заявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы, так и оспариванием экспертного заключения, вынесенного не в пользу заинтересованной стороны.

Из содержания статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Одним из таких способов является рецензия на экспертное заключение по технической экспертизе документов. Следует отметить, что АПК РФ такого вида доказательств, как «рецензия», не содержит. Несмотря на то, что рецензия по своей сути близка к заключению специалиста (ст. 55.1 АПК РФ), по своей сути, она является иным письменным доказательством (в котором специалист не занимается оценкой заключения эксперта как доказательства по делу, поскольку это является прерогативой суда, а производит анализ заключения эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.

Указанный выше вывод подтверждается судебной практикой.

РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДОКУМЕНТОВ

Кто может написать рецензию на заключение по технической экспертизе документов

 Каких-либо специальных требований к квалификации лиц, пишущих рецензии на заключения по технической экспертизе документов, Российское законодательство не содержит.

Рецензентом может выступать любой специалист, имеющий соответствующее профессиональное образование. Но учитывая высокую значимость рецензии на техническую экспертизу документов, а также высокую ответственность, возлагаемую на рецензента, обычно рецензентами выступают высококвалифицированные специалисты в той или иной области.

В нашей организации работают высококлассные специалисты, со стажем работы более 10 лет и имеющие большой опыт работы в судебной экспертизе и написании отзывов и рецензий на заключения, которые предоставлены в суд с необъективными выводами. 

Экспертный анализ заключения эксперта – это процесс исследования представленного заключения, имеющий своей целью определение нескольких важных аспектов: соответствие действующему законодательству, а также фактическим материалам дела; верное избрание методик исследования; соответствие процессуальному порядку проведения экспертизы;  полное, последовательное и логичное изложение материалов и выводов в итоговом документе и т.п..

Наши специалисты проанализируют научную обоснованность выводов заключения, правильность выбора и применения методик исследования, а также другие этапы исследования и расчетов.

Если Вы попали в трудную ситуацию, Вас не удовлетворяют результаты проведенной технической экспертизы документов, Вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам нашего центра ООО "ЦЭАиЭ", мы подскажем, как правильно поступить в  Вашем конкретном случае, поможем  соблюсти все формальности, связанные с рецензией на техничекую экспертизу документов и назначением повторной экспертизы.

Заказать услугу