Судебные трасологические экспертизы следов человека

Судебная трасологическая экспертиза осуществляется для:

• определения групповой принадлежности и идентифика­ции различных объектов по их следам-отображениям (напри­мер, установления человека по следам его рук, ног, зубов);
• для установления принадлежности частей единому цело­му (например, осколков фарного стекла — фаре данного авто­мобиля);
• диагностирования механизма и условий следообразова­ния, определения относимости следов к происшедшему собы­тию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установ­ления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Кроме того, судебная трасологическая экспертиза назнача­ется для исследования некоторых следов-предметов:

• обломков, обрывков, осколков, образующихся в результа­те повреждений или разрушений различных объектов;
• запирающих и фиксирующих устройств;
• некоторых изделий, несущих на себе следы промышлен­ного, кустарного или самодельного изготовления.

Судебные трасологические экспертизы являются весьма рас­пространенным родом судебных экспертиз и выполняются в государственных и негосударственных экспертных учреждени­ях, а также частными экспертами. В зависимости от объектов исследования и решаемых задач трасологические экспертизы подразделяются на несколько видов, которые мы рассмотрим ниже.
Судебные трасологические экспертизы следов человека

Судебная дактилоскопическая экспертиза (следов рук). Ее основными задачами являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т. п.
Дактилоскопические экспертизы в большинстве случаев назначаются по уголовным делам и позволяют ответить на следующие вопросы диагностического характера.

• Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?
• Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?
• Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)? Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и проч.?
• Как давно оставлены следы рук?
• Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?
• Какое число лиц находилось на месте происшествия?

Вопросы идентификационного характера.

• Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
• Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку. Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук.

В качестве образцов для сравнительного исследования пред­ставляются отпечатки рук (пальцев, ладоней) — дактилоскопи­ческие карты проверяемых лиц, в том числе граждан РФ, ино­странных граждан и лиц без гражданства, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, либо осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту, совершивших административное правонарушение

По­мимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых) на экспер­тизу представляются отпечатки рук лиц, которые могли прика­саться к предметам в ходе своей обычной деятельности. Опти­мальными для проведения сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые, окрашенные оп­ределенным веществом и т. п.) и на таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большин­стве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помо­щью типографской краски черного цвета. Используется также введение папиллярных узоров рук непосредственно в компью­тер с помощью сканирующего устройства, так называемого лайвсканера. Пригодность образцов определяется не столько размерами следов и их количеством, сколько четкостью отобра­жений, наличием в следе исходных для сравнительного иссле­дования точек, возможностью установления по следу, какой ру­кой он оставлен. Техника изготовления дактилоскопических карт подробно описана в учебниках по криминалистике.
Для решения вопроса об особенностях кисти руки может быть назначена комплексная дактилоскопическая и судебно­медицинская экспертиза.

Приведем пример дактилоскопической экспертизы по граж­данскому делу.

"Станислав В. вступил в дачное товарищество для своей матери, кото­рая много лет жила на этой даче. Сам В. никакого интереса к даче не проявлял, изредка навещал там мать. Все работы по строительству да­чи и обустройству садового участка на свои средства осуществлял младший брат В. — Денис, который много времени проводил на даче со своей семьей и матерью. После смерти матери Денис об­ратился к старшему брату с просьбой о разделе дачи. Однако докумен­ты о расходах, связанных со строительством, у него отсутствовали. Станислав отказал брату, мотивируя тем, что по закону он является вл­дельцем дачи. В суде он заявил, что все на даче делал сам, а младший брат там никогда фактически не бывал. В дополнение к свидетельским показаниям соседей по ходатайству Дениса была назначена дактилоскопическая экспертиза садового инвентаря и инструментов на предмет выявления на них следов рук Дениса и Станслава. Экспер­ты выяснили, что на черенках лопат и другого садового инвентаря, а также на ручках столярных инструментов обнаружены только следы рук Дениса и его жены. Следы рук Станислава на всех этих объектах отсутствовали. Выводы эксперта были использованы судом и сыграли важную роль при разрешении данного дела."

При исследовании перчаток и их следов решаются следую­щие вопросы.

• Перчаткой ли оставлены следы?
• Если да, то каким видом перчаток (кожаной, резиновой, шерстяной (вязаной), трикотажной или хлопчатобумажной)?
• Правой или левой перчаткой оставлены следы?
• Пригодны ли следы для идентификации?
• Имеются ли дефекты (производственные или эксплуата­ционные) на перчатке, которой оставлен след?
• Каков механизм образования следов перчаток (захват, ка­сание и т. п.)?
• Можно ли судить по перчаткам и их следам о профессии человека?
• Не оставлены ли следы конкретной перчаткой?

Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви. Сле­ды ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в нос­ках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокуп­ность последовательно отпечатавшихся следов ног — дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет установить осо­бенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов — определить устойчивые элементы, характе­ризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например устано­вить направление и темп движения. Данный вид экспертиз, как и дактилоскопические экспертизы, в большинстве случаев на­значается по уголовным делам и позволяет разрешать следую­щие диагностические вопросы.

• Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (нога­ми в чулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?
• Сколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?
• Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каковы размер и особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев), оставившей следы?
• Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) ос­тавлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?
• Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и проч.)?
• Каковы направление и характер движения человека (на­пример, шагом, бегом, с грузом, в темноте, в состоянии опья­нения)?
• Как давно оставлены следы на месте происшествия?

Вопросы идентификационного характера.

• Оставлены ли следы босых ног данным лицом? Оставлены ли следы босых ног одним и тем же лицом?
• Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного лица? Оставлены ли следы одной и той же обувью, чулками?
• Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви таковы:
• поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например, след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской, на еще не окрашенной по-верхности), изъятые вместе с предметом-носителем: одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума;
• следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку;
• фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки фотокамеры при съемке должна быть па-раллельна плоскости следа, рядом со следом помещается масштабная линейка);
• слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и проч.).

В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные аналогично отпечаткам рук; два-три слепка с босых ног этих лиц, если были обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; две-три экспериментально полу-ченные дорожки следов. Для получения такой дорожки прове-ряемому лицу предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.
Для решения вопроса об особенностях строения стоп может быть назначена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза

В качестве примера приведем следующую экспертизу.

По делу о краже денег из металлического хранилища в помещении сельского отделения связи при осмотре места происшествия у крыльца почты обнаружена дорожка следов обуви, с одного из следов сделан гипсовый слепок. На разрешение трасологической экспертизы были поставлены следующие вопросы.

• Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеет эта обувь?
• Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и проч.)?
• Каково направление и характер движения человека, оставившего следы?

В результате экспертизы было установлено, что следы оставлены резиновыми сапогами 45 размера. Лицо, которому они принадле­жат, — мужчина плотного телосложения, его рост около 190 см, при ходьбе широко расставляет ноги. Резиновые сапоги старые, подошвен­ная часть сапог имеет многочисленные частные признаки (каблуки скошены наружу, дефекты и проч.). На основании выводов эксперта и других следственных действий была выдвинута версия о причастности к краже жителя поселка Д. У него были изъяты резиновые сапоги и назначена идентификационная трасологическая экспертиза для выяс­нения вопроса: не оставлены ли следы обуви у крыльца почты этими сапогами? Эксперт дал категорический утвердительный ответ, после чего Д. вину свою полностью признал и вернул похищенное.

Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ног­тей. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов произ­водится как с целью идентификации человека по этим следам, так и для получения информации о некоторых его индивидуа­лизирующих признаках (пол, возраст, профессиональные при­знаки), реконструирования отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены следы зубов (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступни­ком и жертвой и т. д.).
К вопросам диагностического характера, разрешаемым этим видом трасологических экспертиз, относятся следующие.

• Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зуба­ми человека?
• Пригодны ли следы зубов для идентификации?
• Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно (молярами, резцами и проч.) оставлены следы? Каковы особен­ности зубного аппарата человека, оставившего следы (отсутст­вие зубов, дефекты зубов и т. п.)?
• Можно ли в данном случае определить пол, возраст и профессию человека, оставившего следы?
• Каков механизм образования следов (надкус, откус)?
• Оставлены ли следы зубами одного человека или разных лиц?
• Не оставлены ли следы зубов протезами?

Вопросы идентификационного характера.

• Не принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного человека?
• Не принадлежат ли следы зубному аппарату одного и того же человека?
• Не оставлены ли следы протезом, представленным на экс­пертизу?

Следы зубов, как правило, обнаруживаются на пищевых продуктах (масле, сыре, шоколаде, фруктах и овощах), метал­лических изделиях (крышках бутылок, навесных пломбах), теле человека. На исследование их лучше представлять вместе с предметами-носителями. При этом, если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо принять меры, пре­дотвращающие их порчу: поместить в холодильник, ящик со льдом, банку с холодной водой. Это замедлит процессы гние­ния и высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе форма­лина. Следы зубов на трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом. Объектами экс­пертизы могут быть также слепки с объемных следов зубов, из­готовленные из гипса, воска, полимерных масс, а также сами зубы, коронки, протезы, мосты. Экспериментальными сравни­тельными образцами служат оттиски зубов проверяемого лица, гипсовые или иные слепки-модели зубов, челюстей. Отбор об­разцов производится с помощью специалиста — зубного техни­ка-протезиста. Если следы зубов оставлены на теле человека, производится комплексная — судебно-трасологическая и су­дебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой может быть вынесен, например, вопрос: в каком положении находи­лись потерпевший и подозреваемый в момент нанесения уку­сов, отобразившихся в следах?

При осмотре места происшествия по факту кражи из продовольст­венного магазина на большом брусе сливочного масла, находившемся в холодильнике, были обнаружены следы зубов. Преступники, нахо­дясь в магазине, выпивали, о чем свидетельствовала пустая бутылка из-под водки. Однако никакой еды, кроме масла, в холодильнике не было, и кто-то из них, по предположению следователя, откусил кусок масла. Со следов были сделаны слепки. Когда по делу появился подо­зреваемый, следователь назначил идентификационную трасологиче­скую экспертизу, на разрешение которой был вынесен вопрос: не при­надлежат ли следы на масле зубному аппарату этого человека?

Судебно-трасологическая экспертиза следов губ производит­ся для исследования следов окрашенных помадой губ и слабо­видимых оттисков губ (по краям посуды — стаканов, рюмок, чашек; на папиросах и сигаретах). По следам губ возможно идентифицировать оставившее их лицо, а также получить ин­формацию диагностического характера о поле, возрасте, росте, некоторых элементах внешнего облика, наличии ряда заболева­ний у лица, оставившего следы. Следы губ представляются на исследование вместе с предметом-носителем. При назначении идентификационной трасологической экспертизы в качестве сравнительных образцов губ используют их окрашенные оттис­ки на бумаге. Перед экспертом обычно ставятся следующие во­просы.

• Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, губа­ми человека? Пригодны ли они для идентификации?
• Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также приобретенные признаки (травмы и т. д.)?
• Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах?
• Оставлены ли следы губ данным лицом?

Поскольку эти следы, как правило, включают следы слюны, а во многих случаях — и губной помады, обычно назначается комплексная экспертиза: судебно-трасологическая, судебно­медицинская, судебная экспертиза веществ и материалов, в хо­де которой может быть установлена групповая и половая при­надлежность слюны, страна-изготовитель, марка и номер тона губной помады, время ее изготовления (при наличии образцов возможно идентификационное исследование).

Трасологическая экспертиза следов ногтей возможна только с целью идентификации человека по объемным следам ногтевой пластинки, поскольку расположение бороздок и ложбинок на ней для человека так же индивидуально, как и отпечаток паль­ца, и не изменяется в течение всей его жизни. На экспертизу та­кие следы представляются вместе с предметом-носителем или в виде слепков, изготовленных при помощи слепочных масс. Ус­тановление лица, оставившего след ногтя, возможно при нали­чии образцов для сравнительного исследования — слепков с ногтевых пластинок. Следы торцевых поверхностей ногтей, как правило, для идентификации лица непригодны, так как пред­ставляют собой вдавленности или царапины, образованные ног­тевыми кромками и лишенные индивидуальных особенностей.

По характеру следов ногтей на следовоспринимающем объ­екте и в зависимости от вида этого объекта делается предполо­жение о наличии под ногтями частиц следовоспринимающего объекта: крови, кусочков кожи, волос, волокон ткани одежды и других, по которым этот объект может быть впоследствии идентифицирован. При обнаружении на месте происшествия частей ногтей при наличии сравнительных образцов возможно назначение комплексной судебно-трасологической и судебно­медицинской экспертиз для установления принадлежности час­тиц ногтей определенному лицу. Наличие в таких случаях на ногтях лака позволяет установить его характеристики (страну- изготовитель, марку, тон).