Судебная экспертиза объектов волокнистой природы

Судебная экспертиза объектов волокнистой природы позво­ляет разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации дает возможность судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица, о пребывании его в определенных местах (напри­мер, на месте водителя транспортного средства, что можно ус­тановить по волокнам на сиденье автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам как целое по части. Помимо это­го судебная экспертиза волокон, назначаемая при разрешении гражданских дел (в том числе арбитражных споров), решает за­дачи, связанные с изготовлением контрафактной текстильной продукции. Хотя обычно такие вопросы выясняются в процессе производства комплексных экспертиз (волокон, красителей, трасологической экспертизы изделий массового производства, судебно-технической экспертизы документов (ярлыков) и др.).

На разрешение данного рода экспертизы выносятся следую­щие вопросы диагностического характера.

1. Являются ли данные частицы волокнами? Какому изде­лию они могут принадлежать, пригодны ли они для идентифи­кации?
2. Имеются ли на данном объекте (на одежде, в подногтевом содержимом, на преграде и проч.) волокна? Какова их природа?
3. Каков механизм образования наслоения волокон на дан­ном предмете? Не находился ли данный предмет одежды в кон­тактном взаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления (ножом и проч.), транспортным средством?
4. Имеются ли в сожженных остатках части сгоревших во­локнистых объектов? Каково было назначение этих объектов — одежда (например, жертвы преступления), мешковина, ткань, пакля (например, как средство поджога) и проч.?
5. Каковы причины повреждения текстильных изделий?
6. Какие волокна входят в состав данного текстильного из­делия? Каков способ их производства?
7. Соответствует ли состав нитей ткани текстильного изде­лия составу, указанному на его маркировке?

Идентификационными вопросами являются следующие.

1. Имеют ли волокна на данном объекте общую родовую, групповую принадлежность с волокнами данного предмета оде­жды или данного рулона ткани, объема волокнистого материа­ла (ваты, ватина и т. п.)?
2. Принадлежат ли данные волокнистые материалы (ткани, веревки, пакля и проч.) к одному куску, партии, массе? Состав­ляли ли единое целое фрагмент ткани и предмет одежды?
3. Была ли пришита данная пуговица с нитками к данной одежде, где также сохранились нитки? Составляли ли данные предметы один комплект: варежки и свитер; пояс и куртка?

Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, т. е. текстильные волокна и нити, волокна тех­нического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и проч.

С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многооб­разия, даже установление экспертом общей групповой принад­лежности волокон может быть весьма информативным и впол­не достаточным.

Для успешного решения экспертных задач рекомендуется незамедлительно изымать все предметы, где могут быть волок­на, упаковывать каждый объект отдельно в полиэтилен, кальку, плотную бумагу, целлофан; не следует встряхивать, чистить, стирать предметы одежды, поскольку это может привести к ут­рате волокон. Предметы-носители должны быть упакованы так, чтобы волокна не могли быть утрачены при транспортировке. Отдельные волокна упаковывают в полиэтиленовые пакетики или стеклянные бюксы.

Одежда потерпевшего (в том числе трупа) и подозреваемого изымается в полном комплекте. Каждый предмет упаковывает­ся отдельно. Одновременно с изъятием одежды состригаются ногти потерпевшего и подозреваемого и до направления их на судебно-медицинскую экспертизу направляются на экспертизу волокон, которые могут быть в подногтевом содержимом. В ка­честве сравнительных образцов используются как волокна и нити, так и проверяемые изделия целиком.

В подвале многоэтажного дома была изнасилована и избита сту­дентка Т. В совершении этого преступления подозревались несовер­шеннолетние В. и С. Потерпевшая была одета в красный вязаный джемпер и черную юбку, которые направлены на экспертизу. В распо­ряжение эксперта в качестве сравнительных образцов были предостав­лены предметы одежды подозреваемых: черные и синие джинсы, ру­башки того же цвета из джинсовой ткани. На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы.

1. Имеются ли на одежде потерпевшей Т. наслоения волокон одеж­ды подозреваемых В. и С.?
2. Не находилась ли одежда Т. в контакте с одеждой В. и С.? Какие конкретно предметы одежды находились в контакте?

Выводы эксперта в комплексе с другими доказательствами дали возможность детально реконструировать механизм преступления.

В зависимости от экспертной задачи необходимо предста­вить эксперту определенные сведения. Так, при решении во­проса о факте контактного взаимодействия предметов одежды эксперту необходимо сообщить, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли стирке, химической чистке, хранилась ли в данном платяном шкафу, не было ли у данного лица, например у потерпевшего, одежды, имеющей такой же волокнистый со­став, как и у подозреваемого.

Если речь идет об идентификации комплекта одежды как целого по его частям, необходимо сообщить место и время из­готовления и приобретения этого комплекта, подвергались ли вещи перекраске, лицовке, как хранились, каким способом и при помощи каких материалов и приспособлений изготавлива­лись (при кустарном изготовлении).