Судебная взрывотехническая экспертиза

Целями судебной взрывотехнической экспертизы являются установление факта взрыва, причин возникновения чрезвычай­ной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и механизма, определение конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использован­ного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, не­обходимой для изготовления самодельного взрывного устройст­ва; установление нарушений правил взрывобезопасности, тре­бований технических регламентов и проч.

Как правило, взрывотехнические экспертизы назначаются по уголовным делам. В силу многообразия и разноплановости объектов эти экспертизы часто выполняются комплексно с судебными трасологическими, металловедческими, пожарно­техническими, дорожно-транспортными экспертизами, судеб­ными экспертизами веществ и материалов и некоторыми дру­гими.

Вопросы, выносимые на разрешение взрывотехнической экспертизы, в зависимости от объектов можно подразделить на несколько групп.

1. Диагностика взрывных устройств и взрывчатых веществ.
2. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то какое это взрывчатое вещество (реша­ется комплексно совместно с экспертизой веществ и материа­лов)? Какова его область применения и целевое назначение, как оно изготовлено: промышленным способом или является самодельным?
3. Является ли данный предмет взрывным устройством? Из­готовлено ли это устройство промышленным способом или оно самодельное? Если данное устройство самодельное, то анало­гом какого взрывного устройства промышленного изготовле­ния оно является?
4. Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывча­того вещества? Какого именно?
5. Является ли данный предмет боеприпасом? Каким именно?
6. Было ли взрывное устройство, представленное на иссле­дование, подготовлено (пригодно) для производства взрыва до его расснаряжения? Какова причина несрабатывания взрывно­го устройства?
7. Каковы поражающее действие и радиус опасного пораже­ния при взрыве данного взрывного устройства?
8. Мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства, при каких условиях?
9. Если на элементах конструкции взрывного устройства имеются маркировочные обозначения, то на каком предпри­ятии, в какой период времени изготовлено данное устрой­ство?
10. Если во взрывном устройстве использована электрическая схема, то каков принцип ее работы, каково назначение и об­ласть ее применения и пригодна ли она для обеспечения сраба­тывания взрывного устройства?
11. Каковы профессиональные навыки во взрывном деле ли­ца, изготовившего (применившего) взрывное устройство?
12. Имеются ли среди представленных объектов детали часо­вых механизмов, и если да, то каков их тип (марка), каким предприятием, в каком году они изготовлены?
13. В каком качестве использовался во взрывном устройстве часовой механизм, имеются ли в нем какие-либо конструктив­ные изменения, какое время замедления могло быть установ­лено?

II. Диагностика механизма взрыва по его следам.

1. Какова природа взрыва и механизм его возбуждения? Где расположен очаг взрыва (эпицентр), какие признаки свидетель­ствуют об этом?
2. Имеются ли на представленных предметах остатки (мик­роколичества) взрывчатого вещества, если да, то какого именно и каковы его назначение и область применения?
3. Имелись ли во взрывчатом веществе посторонние вклю­чения (дробь, иголки, гвозди, соль и проч.)?
4. Какова конструкция и способ изготовления (самодельный или промышленный) примененного взрывного устройства, его элементов? Являлось ли взорванное устройство боеприпасом, каким именно?
5. Каков способ подрыва и механизм приведения в действие использованного взрывного устройства?
6. Каковы поражающие свойства взорванного взрывного устройства? Какова масса и тротиловый эквивалент взорванно­го заряда?
7. Если взорвано самодельное взрывное устройство, то ана­логом какого взрывного устройства промышленного изготовле­ния оно являлось?
8. Не являются ли данные осколки (с места происшествия, из тела потерпевшего) частями корпуса взрывного устройства?
9. Имеются ли на фрагментах деталей взрывного устройства следы частей машин, механизмов и инструментов, на которых или с помощью которых изготавливались эти детали? В резуль­тате каких технологических операций образовались данные следы?
10. Пригодны ли следы, имеющиеся на деталях взрывного устройства, для идентификации инструмента (механизма, обо­рудования), их оставившего?
11. Какими навыками должно обладать лицо, изготовившее данную деталь взрывного устройства?

Вопросы идентификационного характера.

1. Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам и другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?
2. Не составляли ли ранее представленные на исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?
3. Диагностика взрывоопасных аварийных ситуаций, меха­низмов технологических взрывов, нарушений правил взрывобе- зопасности.
4. Какова природа взрыва и механизм его возбуждения, яв­ляется ли взрыв технологическим?
5. Не обусловлена ли аварийная ситуация данными обстоя­тельствами? Имелась ли причинно-следственная связь этой си­туации и возникновения взрыва?
6. Каковы были в данном случае причины и условия образо­вания избыточного давления в оборудовании; взрывоопасной концентрации газо-, паро- и пылевоздушной смеси? Что яви­лось источником воспламенения взрывоопасной концентрации смеси в помещении, оборудовании?
7. Что произошло ранее: взрыв или пожар?
8. Находилось ли оборудование перед взрывом в исправном состоянии? Какие имелись неисправности, которые могли при­вести к взрыву? Не произошел ли взрыв от данной неисправно­сти оборудования? В чем причина неисправности, возникла ли она внезапно или в течение определенного времени?
9. Отвечает ли оборудование требованиям технического про­екта, соответствующих технических регламентов с точки зрения взрывобезопасности его эксплуатации?
10. Отвечала ли организация производственного процесса, характер производимых работ требованиям правил взрывобезо­пасности?
11. Имелась ли возможность предотвратить причины возник­новения взрыва и какие меры взрывобезопасности было необ­ходимо принять для этого?
12. Отвечает ли проект данного производственного здания (сооружения) требованиям взрывобезопасности, и если нет, ка­кие требования не предусмотрены или предусмотрены недоста­точно?

Объектами взрывотехнической экспертизы являются:

а) вещества и устройства (в демонтированном виде), кото­рые предположительно могут относиться к взрывоопасным объектам;

б) предметы, части, фрагменты, которые предположительно могут относиться к остаткам взрывных устройств и их элемен­там;

в) элементы вещной обстановки — носители следов воздей­ствия взрыва (осколочных повреждений, деформаций, закопчения и проч.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов взрыва;

г)  образцы почвы и веществ из мест наибольших разруше­ний (из воронок, со сколов и разломов), соскобы и смывы (ацетоном и водой), сделанные на закопченных и опаленных местах;

д)  место взрыва;

е)  поврежденные взрывом механизмы и оборудование, а также их узлы и детали;

ж)  деформированные и поврежденные взрывом конструк­тивные элементы и части зданий (строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), предметы интерьера;

з)   поврежденные транспортные средства и другие крупнога­баритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся на месте взрыва, изъятие кото­рого не представляется возможным).

В качестве сравнительных образцов при назначении взрыво­технических экспертиз представляются образцы веществ, поч­вы, устройства, инструменты и механизмы, другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экс­пертных экспериментов.

При производстве взрывотехнической экспертизы, как и по­жарно-технической, возникает необходимость анализировать техническую документацию объекта и его оборудования, обоб­щать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития аварийной ситуации вплоть до взрыва, проводить моделирование процессов, происходивших в ходе взрыва. К представляемым эксперту материалам относятся:

а) протоколы осмотров места взрыва, подробно иллюстри­рованные фототаблицами, чертежами, схемами;

б) сведения о событиях, предшествовавших взрыву и могу­щих находиться в причинно-следственной связи с его возник­новением;