Внесудебное использование судебно-экспертных методик

При производстве судебных экспертиз различных родов и видов используют методы и мето­дики, разработанные в различных областях человеческой дея­тельности. Судебная экспертиза является основным проводни­ком современных достижений науки и техники в судопроизвод­ство с целью его объективизации, повышения значимости вещественных доказательств, их всестороннего и полного ис­пользования при доказывании. Одновременно в силу интегра­ции научного знания идет и обратный процесс использования методов и методик, разработанных специально для производст­ва судебных экспертиз, в других сферах человеческой деятель­ности, и прежде всего для выполнения экспертиз, никак не связанных с судопроизводством.

Это в первую очередь экспертизы, направленные на установ­ление качества разнообразных товаров и продуктов, в которых может быть заинтересована как фирма, занимающаяся оптово­розничной торговлей и желающая иметь представление о каче­стве закупаемой или продаваемой партии товара, так и потре­битель, приобретший сомнительный продукт. Следует иметь в виду, что исследования, производимые службой санитарно-эпи­демиологического надзора, устанавливают только наличие в продуктах вредных для здоровья веществ, например солей тяже­лых металлов, но никак не качество товаров. Так, колбаса может быть безвредна, но количество крахмала или жира в ней значи­тельно выше нормы, жидкость в бутылке с надписью «Белый аист» является не коньяком, а коньячным спиртом, т. е. все это не высококачественные продукты, а подделки.

Проиллюстрируем это рядом примеров.

В негосударственное экспертное учреждение обратился один из клиентов с просьбой исследовать некий напиток под названием «Гра­натовое вино», 100 тыс. литров которого были предложены его фирме для реализации в России некой азербайджанской фирмой-продавцом. В распоряжение экспертов был предоставлен так называемый серти­фикат качества, выданный в Азербайджане с текстом: «Вина гранатова чистый, примесей нет», неразборчивыми подписью и печатью. Напи­ток был расфасован в трехлитровые банки с этикетками: «Гранатовое вино. Азербайджан». В результате исследования представленных кли­ентом образцов эксперты установили, что находящаяся в банках жид­кость представляла собой смесь этилового спирта, воды, сахара, грана­товых выжимок и пищевого красителя, т. е. вином не являлась. Фир­ма, заказавшая экспертизу, от сделки отказалась.

Другое исследование касалось партии губной помады, при изготов­лении которой вместо масла какао был использован парафин, и туши для ресниц, изготовленной из жидкого мыла и сажи. Таких примеров можно привести множество.

Экспертизы могут быть связаны с оценкой риска, в том чис­ле и коммерческого, при заключении тех или иных договоров. Пожарно-техническая экспертиза (представляющая особый ин­терес для страховых компаний) позволяет предложить меры по предупреждению пожаров, дать оценку риска возникновения пожара и составить прогноз возможного ущерба. Возросший интерес к проблемам окружающей среды дик­тует необходимость в проведении экологической экспертизы, в частности, составлении экологических паспортов предпри­ятий, промышленных районов и прочего, оценке возможного ущерба.

Другое направление использования судебно-экспертных ме­тодик связано с решением вопроса о целесообразности подачи искового заявления в суд.
Этот вопрос актуален и для граждан, и для организаций и предприятий (государственных, акционер­ных, частных). Прежде чем обратиться в суд для защиты своего права или охраняемого законом интереса, необходимо проана­лизировать те обстоятельства, на которые в процессе судебного рассмотрения предстоит ссылаться как на основания своих тре­бований и возражений, поскольку согласно ст. 57 ГПК и ст. 66 АПК доказательства представляются в первую очередь лицами, участвующими в деле. В этой связи, если для выяснения фак­тов и обстоятельств, которые впоследствии могут быть призна­ны доказательствами по делу, требуются специальные знания, лучше по возможности заранее произвести предварительные исследования и проверить собственные предположения. Тогда, если эти предположения не подтвердились, исковое заявление вообще не подается. В противном случае экспертное исследова­ние, выполненное в суде, может дать неожиданные для истца результаты.

Хотя предварительные исследования с использованием су­дебно-экспертных методик не имеют доказательственного зна­чения, но они позволяют получить ориентирующую информа­цию. Эти исследования по поручениям физических и юридиче­ских лиц выполняются негосударственными экспертными учреждениями или частными экспертами. Как уже указывалось выше, закон не предоставляет права сторонам назначать экс­пертизу, они могут только ходатайствовать о ее назначении и кандидатуре эксперта перед судом. Поэтому в дальнейшем сто­рона, инициировавшая исследование, может обратиться в суд с ходатайством о привлечении специалиста, выполнившего ис­следование, в качестве судебного эксперта.

Например
Н. заключил со страховой компанией договор о страхо­вании загородного дома от пожара. В доме произошел пожар, однако у страховой компании возникли сомнения, связанные с причиной по­жара. Произведенная несудебная пожарно-техническая экспертиза по­казала, что причиной пожара явилось занесение источника открытого пламени, что в рассматриваемой ситуации возможно только при под­жоге. Страховая компания платить отказалась и предъявила клиенту заключение эксперта. В суде дело даже не рассматривалось.

В другом случае одна фирма заказала другой разработку программ­но-технических средств, после чего возникли разногласия в оценке произведенной работы. Компьютерно-техническая экспертиза позво­лила установить, что заказчик правильно сформулировал техническое задание, однако созданное программное обеспечение этому техниче­скому заданию не соответствует. Дело рассматривалось в арбитраж­ном суде. Экспертиза послужила основой для искового заявления. Затем арбитражным судом была назначена комиссионная судебная экспертиза, производство которой поручили трем экспертам, одним из которых являлся специалист, выполнявший несудебную эксперти­зу. В итоге дело решилось в пользу заказчика программного обеспе­чения.

Весьма распространена практика несудебного использова­ния методик генетической экспертизы для установления спор­ного отцовства.

П. обратился в негосударственное экспертное учреждение со сле­дующей проблемой. Его бывшая сожительница Р. заявила ему, что ро­дила от него ребенка и собирается подать в суд для признания его от­цовства и получения алиментов. Он же не верит, что это его ребенок. Была проведена генетическая экспертиза, подтвердившая отцовство, результатом которой явилось мировое соглашение. Дело в суде вообще не рассматривалось.

Достаточно распространенными являются использование экспертных методик строительно-технической экспертизы при установлении технического состояния зданий и сооружений и их пригодности для проживания, стоимости ремонта; авторо- ведческой экспертизы — для установления фактов заимствова­ния авторского текста; фоноскопической экспертизы — для ис­следования качества и характеристик аудиозаписей на различ­ных носителях, и многих других экспертных методов и методик.

Частой причиной проведения исследований с использовани­ем судебно-экспертных методик является незаинтересован­ность фирмы или отдельных граждан в огласке, конфиденци­альность проблемы. Во многих случаях претензии сторон друг к другу могут быть сняты без судебного разбирательства только проведением специальных исследований.

В практике встретился достаточно типичный случай, когда в ка­бинете руководителя фирмы было произведено несанкционированное копирование содержащейся в памяти компьютера конфиденциальной информации, представляющей коммерческую тайну. Посторонние в помещение фирмы проникнуть не могли. Поскольку официально до­ступ к компьютеру имел только руководитель, возникло предположе­ние, что копирование осуществил кто-то из сотрудников фирмы. Для установления этого лица эксперты произвели дактилоскопическую идентификацию следов рук на клавиатуре. В качестве свободных об­разцов использовались бумаги, с которыми работали сотрудники за­казчика. Эксперты установили совпадение следов рук на клавиатуре и на одном из документов. Угроза публичного разоблачения заста­вила виновного немедленно вернуть магнитные носители с переко­пированной информацией, что предотвратило передачу ее конкури­рующей фирме, а также позволило фирме избежать нежелательной огласки.

Другим примером может служить следующая комплексная экспер­тиза. Заказчик был обвинен своим контрагентом в том, что он, похи­тив чистый бланк контрагента с подписью руководителя и печатью, поместил поверх него ксерокопию некоего договора. Обе стороны бы­ли заинтересованы в конфиденциальном разбирательстве. Эксперт ус­тановил, что подпись и печать располагаются поверх текста договора, подтвердив правоту заказчика. Попутно было установлено, что под­пись руководителя контрагента на документе подделана доверенным лицом заказчика, что для самого заказчика было полной неожиданно­стью.

В заключение этого раздела скажем несколько слов об ис­пользовании уже не экспертных, а криминалистических мето­дик, позволяющих получать интересную ориентирующую ин­формацию. Прежде всего, упомянем составление по описаниям внешности разыскиваемых лиц субъективных композиционных портретов. Заказчиками обычно являются детективные агентст­ва или лица, занимающиеся охранной деятельностью.

Достаточно неожиданную информацию, интересную опять- таки детективным агентствам, руководителям фирм, набираю­щих кандидатов на вакантные должности, и служб занятости, позволяют получить почерковедческие и графологические ис­следования, при которых по почерку интересующих заказчика лиц могут быть определены:

1)   пол и возраст лица, исполнившего документ;
2)    его душевное состояние;
3)    основные черты его характера;
4)   степень проявления тех или иных личностных качеств, в частности способности принимать решения, самоконтроля, ус­тойчивости, оригинальности и т. п.;
5)   профессиональные характеристики, в частности пригод­ность его для занятия тех или иных должностей и выполнения того или иного круга задач.