Судебная минералого-почвоведческая экспертиза

Судебная минералого-почвоведческая экспертиза произво­дится в целях установления природы минералов, источника их происхождения, состава и технологии производства их синтети­ческих аналогов и имитаций. Предметом судебной минералого­почвоведческой экспертизы являются фактические данные, ус­танавливаемые по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях (в том числе и в таможен­ной сфере) на основе почвенно-геологических и минералогиче­ских специальных знаний.

На разрешение экспертизы этого рода ставятся следующие вопросы диагностического характера.

1. Как называются камни или минералы, представленные на экспертизу?
2. Является ли данный камень драгоценным, поделочным, горной породой или минеральным образцом?
3. Является ли данный камень природным, синтетическим или имитацией?
4. Каковы вес и размер данных камней?
5. Не находился ли ранее этот камень в ювелирном изделии? Имеются ли на данных инструментах (предметах) следы юве­лирных камней?
6. В кустарных или заводских условиях обрабатывался дан­ный камень? Какова квалификация лица, осуществлявшего эту обработку?
7. Из какого месторождения происходят данные необрабо­танные камни?

Дополнительно в рамках комплексной экспертизы (совместно с судебно-товароведческой) могут решаться задачи, связанные с определением стоимости драгоценных камней в соответствии с действующими техническими условиями и прейскурантами.

Вопросами идентификационного характера являются следую­щие.

1. Имеют ли камни, представленные на исследование, об­щий источник происхождения? Не происходят ли данные необ­работанные камни из одного и того же месторождения?
2. Не составляли ли ранее единое целое (в том числе один комплект) части ювелирного изделия (решается в рамках ком­плексной экспертизы)?

Объектами минералого-почвоведческой судебной эксперти­зы являются природные почвенно-геологические объекты, в том числе ограненные и неограненные драгоценные, полудра­гоценные и поделочные камни, их синтетические аналоги, имитации, изделия из камней, горные породы. При направле­нии на экспертизу в экспертное учреждение или частному экс- перту-минералогу каждый камень или ювелирное изделие упа­ковывается отдельно таким образом, чтобы исключить контакт с другими объектами (в том числе с металлами) и повреждение при транспортировке.

Основным критерием, который позволяет отнести камни и другие вещества почвенно-геологического происхождения, по­ступающие на экспертное исследование, к объектам судебно­почвоведческой экспертизы, является их природное происхожде­ние. С этой точки зрения самородное золото как минерал отно­сится к объектам судебно-почвоведческой экспертизы, а изделия из него, как правило, в виде сплавов с другими металлами иссле­дуют при производстве судебной металловедческой экспертизы.

Судебно-геммологическая экспертиза как вид минералого-поч­воведческой экспертизы проводится в целях:

а) установления природы камней, их наименования, отнесе­ния к группе драгоценных, полудрагоценных или поделочных камней;

б) установления наличия следов драгоценных камней на объектах-носителях;

в)  пригодности использования камней в ювелирных изделиях;

г)  источника происхождения (месторождения) камней;

д) дифференциации камней от синтетических аналогов и имитаций.

Объектами судебно-геммологической экспертизы являются натуральные ограненные и неограненные драгоценные, полу­драгоценные камни, их синтетические аналоги и имитации, по­делочные камни, горные породы.

Судебные минералого-почвоведческие экспертизы произво­дятся в государственных и негосударственных судебно-эксперт­ных учреждениях, частными экспертами. В судебно-экспертных учреждениях таможенных органов исследование драгоценных камней и драгоценных металлов проводится в рамках геммоло­гической экспертизы, на основе того, что все это ценности. Та­кое объединение представляется нам неоправданным, так как это абсолютно разные объекты, а принадлежность объекта к драгоценностям — это его потребительское свойство, которое не определяет сущности объекта.

Рядом авторов экспертиза почв отнесена к классу судебной экспертизы веществ и материалов. Однако, по нашему мне­нию, которое нами обосновано выше, а также по мнению ряда других ученых, судебно-почвоведческая экспертиза никак не может относиться к судебным экспертизам веществ и материа­лов, поскольку почва не вещество и не материал, а специфиче­ский объект экспертного исследования.